De l’affairisme à la repentance

 
Déclaration du Dr Marc Peschanski, à Sciences et Avenir de septembre 2005 (page 44).

« J’ai raison de me battre pour le clonage parce qu’aujourd’hui rien ne peut nous être opposé. Grâce aux travaux de l’équipe coréenne menée par le Dr Hwang, la technique est aujourd’hui connue et publiée. Qu’elle puisse être mise à la disposition de n’importe qui n’est plus un obstacle à la recherche. Que nous manque-t-il alors ?  De pouvoir démontrer l’utilité du clonage. Mais ça je suis capable de le faire sur le champ. »

Toute honte bue, le Dr Marc Peschanski, directeur de recherche de l’Inserm, conseiller scientifique de l’Association pour la lutte conte les myopathe (AFM : Téléthon) n’a pas hésité à déclarer à propos de récents travaux de l’Université de Harvard précisément à propos du clonage :

"Ce travail est extrêmement intéressant pour comprendre la genèse de la fraude de Hwang, explique le biologiste Marc Peschanski (Inserm, I-Stem). Il faut se souvenir qu'il avait réalisé sa première lignée en introduisant le noyau d'une cellule somatique dans un ovocyte énucléé provenant de la même femme. Ce protocole rendait difficile la distinction entre clonage et parthénogenèse. Si Hwang s'était arrêté là, on n'aurait pas parlé de fraude mais d'erreur, ce qui aurait été très différent. Après, tout a dérapé, et Hwang est devenu un fraudeur, ce qui reste clairement inexcusable."

Cette « genèse » fraude avait été dénoncée dans ses mécanismes biologiques précis par les Cahiers St Raphaël en décembre 2006 (n° 81)

Or le Dr Peschanski, trotskiste (Le Monde du 20.03.07) selon cette récente déclaration ainsi fait repentance sans le dire bien sûr.  Pourquoi pas ? Effectivement, la science peut se tromper.

Mais que s’est-il passé entre ces deux déclarations ? Le bon docteur au vu de sa publicité personnelle et de ses relations publiques, s’est vu chargé de recherches sur l’embryon dans le cadre de l’Europe. 

C’est donc un homme qui s’est lamentablement trompé est à la recherche de pointe en Europe. Et en outre, il est directeur des recherches médicales de l’Association de la lutte contre les Myopathies. Il travaille contre cette maladie au travers l’embryon alors que partout ailleurs les médecins trouvent en aval des traitements de nombreuses maladies par l’intermédiaire des cellules souches dites adultes et provenant en majeure partie du cordon ombilical du nouveau né. Sang qui il y a trente ans allait à la poubelle avec le placenta de la mère. Cet or rose dont Peschanski se refuse à reconnaître l’efficacité.

Nous, parents de myopathes, nous nous demandons pourquoi cet idéologue qui s’est lamentablement trompé, peut sévir sur le plan international et au sein d’une association d’aide aux plus malheureux que sont les handicapés. Lesquels sont éliminés par le diagnostic préimplantatoire et le diagnostic prénatal.

Dr Jean-Pierre Dickès

PS : Nous rappelons le communiqué du 12 décembre 2005 de l’ACIM.

Clonage humain ?

Quand le 12 février 2004 l’équipe sud-coréenne du Dr Hwang déclarait avoir réalisé un clonage humain, pratiquement personne n’avait jeté le doute sur cette découverte. Très isolés, sinon les seuls, nous avions expliqué que le noyau prélevé pour remplacer celui de l’ovocyte cloné, provenait d’une cellule du cumulus proligère de celui-ci. Or ce type de cellule est extrêmement proche de l’ovocyte car notamment il le secrète et le nourrit. De plus il s’agissait de cellules d’une même personne.

Mai 2005 : coup de tonnerre la même équipe, cette fois-ci, déclare avoir réussi des clonages humains à partir d’un nombre d’essais beaucoup plus limité. Le monde entier prend acte de ce succès. Une invraisemblable pression est faite en France par les médias pour obtenir la légalisation du clonage.

Le Pr Bernard Debré écrit un livre à la gloire de cette technique qu’il juge inévitable pour l’avenir. Le Dr Peschanski, chef de recherche au Généthon (Téléthon) se déchaîne et exige que le gouvernement légalise le clonage à but thérapeutique (Science et Avenir de septembre 2005).

Tout en reconnaissant d’ailleurs que ce type de recherches n’obtiendra des résultats que dans dix ou vingt ans. D’ici là, la totalité des malheureux myopathes présentés à la télévision comme canard d’appel à la générosité publique seront morts.

Un groupe d’experts sélectionnés tentent alors de persuader le gouvernement français que l’avenir de l’Humanité est au clonage.

Puis patatras : Hwang démissionne de toutes ses responsabilités ; car il a fait pression et payé deux collaboratrices pour obtenir des ovules. Prétexte ? Il devait être intronisé " Homme de l’année " à Paris même et le Nobel était à portée de sa main. Puis un comité d’experts étudiant ses travaux se rendent compte que ses photos sont truquées. De plus une des 5 lignées obtenue n’est certainement pas issue du clonage.

Que va-t-on découvrir dans les jours qui viennent ? Tout simplement qu’une fois de plus l’opinion publique a été abusée.