" Le Reichleiter Bouhler et le Docteur en médecine Brandt, sont sous leur responsabilité, chargés d'étendre l'autorité de certains médecins, à désigner personnellement, à l'effet d'accorder la délivrance par la mort, aux personnes qui, dans les limites du jugement humain, et à la suite d'un examen médical approfondi auront été déclarées incurables".
Signé Adolf Hitler, Berlin, le 1er septembre 1939.

L'horreur médiatique a transformé un fait divers en un symbole. Les circonstances de la mort du jeune Humbert n'auraient jamais dû dépasser les limites de la conscience des personnes concernées et en tout cas pas celles des murs d'Hélio-marins de Berck. Il est vrai qu'à un jour près, cette mort coïncidait avec la sortie en librairie d'un livre écrit par l'intermédiaire de la mère de l'intéressé. Hasard dira-t-on...

La mère de ce jeune homme, au moment de son accident de la voie publique, sachant que son enfant était paraplégique incurable a vraisemblablement insisté pour qu'à tout prix sa vie soit sauvée. Elle en a payé le prix. Son enfant aussi. L'acharnement thérapeutique a toujours été désapprouvé par l'Eglise. Mais elle demande que soit laissée aux hommes la possibilité de se préparer à se retrouver devant Dieu.

Que s'est-il passé exactement ? On ne le sait guère. Sauf qu'à un moment ce jeune homme s'est retrouvé dans le coma. Peut-être en raison d'une dose de barbiturique injectée par sa mère. Peut-être que non. Compte tenu de son état, il était légitime de ne pas vouloir le réanimer. Que la miséricorde divine accueille le jeune Vincent Humbert dans l'Eternité.

Hélas l'impudence médiatique a récupéré cette affaire pour s'en servir comme bélier afin de faire craquer notre législation (au demeurant assez incertaine). "Le plan média était tellement énorme et bien orchestré que les médecins ont eu très vite "l'intime conviction" qu'un mouvement très expérimenté dirigeait de l'extérieur les opérations. Mais "ont baissé les bras" (Quotidien du médecin 7 octobre 2003). Et ils ont fini par "craquer" face au déferlement de haine dont ils ont fait l'objet. Ils ont baissé les bras. Et d'après la Semaine dans le Boulonnais du 7 octobre, c'est le chef de service lui-même qui a pratiqué une euthanasie active en faisant une injection mortelle au jeune Vincent. Ainsi nous sommes passés de l'euthanasie "passive" et sa légitimation (le simple refus de l'acharnement thérapeutique ayant été présenté comme de l'euthanasie) à la tolérance de l'euthanasie active. Laquelle est la porte ouverte au suicide assisté.

Nous répondrons à cela par deux petits textes qui, nous l'espérons, éclaireront nos lecteurs.

" Le Reichleiter Bouhler et le Docteur en médecine Brandt, sont sous leur responsabilité, chargés d'étendre l'autorité de certains médecins, à désigner personnellement, à l'effet d'accorder la délivrance par la mort, aux personnes qui, dans les limites du jugement humain, et à la suite d'un examen médical approfondi auront été déclarées incurables". Signé Adolf Hitler Berlin le 1er septembre 1939.

Lors du procès de Nuremberg qui jugeait le 4 février le Dr Karl Brandt susnommé, celui-ci déclarait à propos de l'euthanasie :
"L'euthanasie peut paraître horrible, inhumaine, mais les êtres humains qui ne peuvent plus prendre soin d'eux-mêmes et dont la vie est une souffrance doivent être aidés ; cette considération n'est pas inhumaine. Je n'ai jamais pensé que c'était contraire à l'éthique ou à la morale".

Compte rendu des procès de Nuremberg sur les expériences humaines en Allemagne pendant la deuxième guerre mondiale, pages 725 et 803, publié en 1950 "Croix gammée contre Caducée 1950" Dr François Bayle.

Voilà donc le programme de l'euthanasie que vont avoir à débattre les députés. Considéré comme criminel de guerre le Dr Karl Brandt sera condamné à mort le 20 août 1947 et exécuté.