Le Quotidien du Médecin du 17 décembre commet un article intitulé "Peine de mort aux Etats-Unis. Les injections létales médicalement et juridiquement incorrectes ?" L'article détaille le nom des produits injectés aux condamnés à mort dans certains Etats américains. Sont associés du Penthotal, un curarisant et du bromure de potassium. Il estime ce procédé aussi "barbare" que les méthodes qu'il remplace : pendaison, chambre à gaz, peloton d'exécution. Or c'est précisément de ce cocktail dont a "bénéficié" (avec le curare en moins) le jeune  Humbert le 26 novembre à 10 heures 45 aux Etablissements Hélios-Marins de Berck. Et ce à la suite d'une campagne de manipulation et d'intimidation qui, selon le même journal, était orchestrée par "un mouvement très expérimenté (qui) dirigeait de l'extérieur les opérations "  "(7 octobre 2003). Campagne ayant fait "craquer " le Dr. Frédéric Chaussoy qui a pratiqué l'injection mortelle. Ainsi il semble que pour ce quotidien une même injection mortelle soit "médicalement et juridiquement incorrecte", et que de l'autre, elle soit le fruit de la compassion et donc à encourager. Les effets étant les mêmes après une agonie de "sept minutes environ". À noter que le journaliste gauchisant de cette publication, un dénommé Liscia, s'est prononcé pour la légalisation de l'euthanasie, alors que le Bulletin de l'Ordre des médecins de décembre, par la voix de son président (élu par les médecins) s'est positionné contre toute forme de légalisation d'euthanasie.

Désolé de vous entretenir de cela au moment de la fête de la Nativité, symbole de la vie et de l'espérance. Bon Noël quand même!