Notre association n’a pas à se positionner sur les options de l’Amérique en matière de politique intérieure ou extérieure. Nous pensons que George Walter Bush défend son pays, ce qui est la moindre des choses pour un chef d’état. Peut-être la France pourrait-elle tirer des leçons de la réélection présidentielle américaine. Les mesures antinatalistes de notre pays sont en train de le laisser se dissoudre dans le magma européen antichrétien.

Au nom du laïcisme l’Europe a renoncé à faire référence à nos racines chrétiennes : lesquelles sont indiscutables au sein des patronymes, des toponymes et par ce " blanc manteau " des églises qui recouvrent nos terroirs, selon le mot de Péguy. Telle est la réalité ! L’Amérique, elle, est fière de sa foi en Jésus-Christ, des valeurs morales apportées par le christianisme. Lequel est présenté par nos gouvernants comme sorte de maladie honteuse à garder chez soi. L’Eglise étant devenue la tête de turc de romanciers, cinéastes, politiciens, journalistes, surtout pressés de hurler avec les loups.

Nous avions écrit et répété que l’élection présidentielle américaine se jouerait sur la question des valeurs morales de manière générale et sur la question de l’avortement en particulier. De même qu’elle s’était jouée en 2000 sur ces mêmes thèmes.

Les ennemis de notre foi chrétienne ne s’y sont pas trompés. Les médias français tenus en main par les gauchistes se sont déchaînés contre Bush au point de persuader l’opinion nationale que ce dernier représentait le mal absolu. Il fallait s’en débarrasser à tout prix. Beaucoup de nos amis s’y sont même trompés.

Le politiquement correct a occulté une information simple. Sans la diplomatie américaine épaulant le Saint-Siège depuis l’élection de Bush, celle de quelques états encore catholiques et aussi de pays musulmans épars, serait inscrit aux cimaises onusiennes de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme la légalisation de l’avortement, du clonage humain, du mariage homosexuel, de l’euthanasie. Tout ceci était au programme de John Kerry. L’élection de ce dernier aurait effondré littéralement les dernières résistances à la culture de mort dénoncée inlassablement par le Pape.

Rappelons que Georges Bush a été le promoteur de multiples initiatives en faveur de la vie. Il a fait abolir l’effroyable partial birth abortion consistant à aspirer le cerveau d’enfants de 24 semaines (ou plus) puis leur écraser la tête pour les extraire du sein maternel. Si la Cour suprême n’a pas encore entériné cette décision parlementaire, ce n’est plus pour longtemps. Bush a bloqué toute forme de clonage humain, d’usage d’embryons. Il veut interdire le mariage des homosexuels par modification de la Constitution. Il a lancé des programmes en faveur de la fidélité conjugale, l’abstinence de relations sexuelles en dehors du mariage. Il a fait reconnaître le statut du f¦tus et l’embryon comme celui d’une personne humaine, exactement à l’opposé de ce que faisait la France rejetant l’amendement Garraud. Il a fait prendre en charge les grossesses des femmes non assurées (ce qui est un cas fréquent chez les noires), et aussi fait verser par le budget fédéral une allocation pour l’éducation et le remboursement des soins médicaux des enfants âgés de moins de deux ans. Fait prendre en charge au nom de la solidarité nationale les enfants ayant survécu à un avortement tardif. Fait donner une allocation permanente à ceux qui acceptent de prendre en charge un embryon " privé de projet parental " ! Il a affirmé publiquement que son objectif était de faire abolir l’avortement. Il a supprimé toutes les subventions aux organismes internationaux dépendant de l’ONU et subventionnant les programmes d’avortement.

Pour toutes ces raisons nos médias ont fait croire à notre opinion publique que G.W. Bush était une sorte de monstre borné, abruti et retardataire. Ayant même l’impudence d’organiser des votes fictifs contre lui.

Les Américains en ont bien heureusement jugé différemment. L’Amérique profonde s’est réveillée au nom des valeurs morales, des valeurs chrétiennes, du rejet de l’avortement et du mariage des homosexuels, de la défense de la famille et de la foi. Le porte-parole de J. Kerry a fait publiquement son mea culpa, avouant ne pas avoir tenu compte du petit peuple qui rejette l’avortement et le laxisme sexuel, et d’avoir voulu parquer la foi au niveau de la conscience individuelle.

L’Europe a renié sa foi chrétienne au nom du laïcisme et dénonce avec cynisme ceux qui ont le courage de dire avec Bush.  " Nous devons défendre avec amour l’enfant innocent attendant de venir au monde ! Un homme sur une croix a apporté au monde un message d’espérance " (22 mars 2001. Discours d’inauguration du centre Jean-Paul II).

" Ce qui fait la différence entre l’Europe et nous c’est que nous croyons en Dieu " a déclaré le porte-parole de G.W. Bush le lendemain de la réélection du président. Et nous savons aussi pourquoi notre pays se meurt.