Communiqué de l’Association Catholique des Infirmières et Médecins du 16 octobre 2010

Les grandes manœuvres du renouvellement des lois de bioéthique

L’enjeu majeur du renouvellement des lois de bioéthique qui doit intervenir ce mois, est de savoir si l’usage des cellules souches embryonnaires sera pérennisé et dans quelles conditions. La culture de mort médiatique a fait grand tapage sur la première autorisation donnée en Amérique par Obama ; elle vise à  tenter de régénérer les lésions des moelles épinières principalement entraînées par les accidents corporels –paraplégies, tétraplégies. Bien sûr Peschanski payé tant par l’Europe que l’INSERM et Istem (rétribué par le Téléthon) pour faire des recherches sur les cellules souches embryonnaires est monté au créneau pour claironner cet hypothétique succès. Il a bien évidemment oublié de dire que ses propres expériences implantant ce type de cellules dans le cerveau avaient tourné en désastre par cancérisation (glioblastomes). Il a aussi omis de dire que les essais de l’Américain Geron ne portaient que sur la gaine des nerfs ; ce qui ne préjugeait en rien de la réparation de la substance nerveuse elle-même. Et qu’enfin il s’agissait d’un essai en phase I concernant uniquement la tolérance et non les effets thérapeutiques.

On peut s’étonner qu’un savant de ce niveau ignore qu’à Clermont Ferrand, le Professeur Chazal (CHU de neurochirurgie) en est déjà au stade II et III. L’objectif de ce neurochirurgien est de soigner précisément les lésions de la moelle épinière. Mais utilise des cellules souches provenant de la moelle osseuse des 120 patients ayant accepté le protocole permettant de les soigner et non d’embryons. Il ne s’agit donc plus de tester la tolérance d’un traitement mais véritablement de s’en servir afin de régénérer la substance nerveuse. Il ne saurait y avoir de rejet car les cellules souches proviennent du patient lui-même ; et les essais préalables n’ont pas mis en évidence de cancérisation. Les essais vont commencer en octobre sur des patients entre 18 et 50 ans. Info La Montagne du 14 septembre 2010. La technique est simple. Ponction de moelle osseuse, sélection des cellules souches, réinjection par ponction lombaire. Ces cellules sont intelligentes et se dirigent directement vers les régions lésées.

Avec un aplomb phénoménal Peschanski ose dire que la France a dix ans de retard en matière de régénération cellulaire par les cellules souches provenant d’embryons. On croira volontiers que c’est lui qui a pris dix ans de retard par rapport au Professeur Chazal en ignorant le rôle des cellules souches dites adultes. Par ailleurs il serait bien inspiré de s’occuper principalement du traitement des myopathes pour lequel il est rémunéré par le Téléthon.

                                                                                                              Dr Jean-Pierre Dickès

Rappel du communiqué précédent

Communiqué de l’Association Catholique des Infirmières et Médecins (ACIM). Le 12 octobre 2010

Les médias ont annoncé à grand arroi la mise au point d’un traitement par cellules souches embryonnaires, des paralysies liées aux lésions de la moelle épinière. Exploit réalisé par un Américain dénommé Géron. Cette annonce est une véritable escroquerie. Pourquoi ?

1)       La Food and Drug Administration (FDA) qui autorise les essais thérapeutiques et les commercialisations de médicaments a donné une autorisation dite en phase 1. Laquelle permet simplement d’évaluer la tolérance d’un organisme vis-à-vis de ces cellules souches embryonnaires. Rien de plus.

2)       En réalité il ne s’agit pas de cellules souches embryonnaires mais d’un dérivé appelé « précurseur d’oligodendrocytes ».

3)       Que font ces cellules ? Elles servent de gaines dans lesquelles progressent les nerfs en train de se régénérer.  Pour prendre une comparaison banale, si on a réussi à monter un tube servant à glisser des fils électriques, cela apportera-t-il du courant électrique ? Certainement non.

4)       De plus on sait que le nerf ne peut se glisser dans ce type de gaines que dans les 14 jours qui suivent la section de celui-ci. Or la section de moelle de l’homme cobaye de Géron est intervenue bien après ce délai.

5)       Enfin Geron s’est bien gardé de dire que dans ce cas précis, il utilisait des immunosuppresseurs qui ont pour effet d’éviter le rejet par le corps de ces cellules étrangères à son organisme. Ce qui fausse l’essai de tolérance.

Alors pourquoi une telle annonce ? Geron, tout simplement, se sert de cette annonce comme canard d’appel pour collecter des fonds, en donnant de faux-espoirs à des millions d’êtres humains atteints de paralysies liées aux destructions de la moelle épinière.

                                                                                                              Dr Jean-Pierre Dickès

Communiqué de l’Association Catholique des Infirmières et Médecins (ACIM). Le 12 octobre 2010

Les médias ont annoncé à grand arroi la mise au point d’un traitement par cellules souches embryonnaires, des paralysies liées aux lésions de la moelle épinière. Exploit réalisé par un Américain dénommé Géron. Cette annonce est une véritable escroquerie. Pourquoi ?

1)       La Fund and Drug Administration (FDA) qui autorise les essais thérapeutiques et les commercialisations de médicaments a donné une autorisation dite en phase 1. Laquelle permet simplement d’évaluer la tolérance d’un organisme vis-à-vis de ces cellules souches embryonnaires. Rien de plus.

2)       En réalité il ne s’agit pas de cellules souches embryonnaires mais d’un dérivé appelé « précurseur d’oligodendrocytes ».

3)       Que font ces cellules ? Elles servent de gaines dans lesquelles progressent les nerfs en train de se régénérer.  Pour prendre une comparaison banale, si on a réussi à monter un tube servant à glisser des fils électriques, cela apportera-t-il du courant électrique ? Certainement non.

4)       De plus on sait que le nerf ne peut se glisser dans ce type de gaines que dans les 14 jours qui suivent la section de celui-ci. Or la section de moelle de l’homme cobaye de Géron est intervenue bien après ce délai.

5)       Enfin Geron s’est bien gardé de dire que dans ce cas précis, il utilisait des immunosuppresseurs qui ont pour effet d’éviter le rejet par le corps de ces cellules étrangères à son organisme. Ce qui fausse l’essai de tolérance.

Alors pourquoi une telle annonce ? Geron, tout simplement, se sert de cette annonce comme canard d’appel pour collecter des fonds, en donnant de faux-espoirs à des millions d’êtres humains atteints de paralysies liées aux destructions de la moelle épinière.

                                                                                                              Dr Jean-Pierre Dickès

Association Catholique des Infirmières et Médecins. Communiqué  du 7 octobre 2010

Le Conseil de l’Europe, institution para-européenne censée défendre les droits de l’Homme est sur le point de voter ou peut-être à ce jour aura voté une résolution ? Celle-ci vise quasiment à supprimer le droit à l’objection de conscience en matière d’avortement au nom du droit aux citoyens à bénéficier de lois existantes dans les différents pays en matière d’avortement.

Une telle résolution est contraire à :

1) La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (Art 18)

« Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites. »

2) La Convention Européenne des Droits de l’homme (Art 9)

« Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. » (suite du texte identique)

3) Le Guide d’Ethique médicale européenne, approuvé le 6 janvier 1987 par l’Assemblée Européenne.  

« Il est conforme à l’éthique que le médecin, en raison de ses convictions personnelles ; se refuse à intervenir dans des processus de reproduction ou dans des cas ‘interruption de gestation, ou des avortements ».

Certes en pratique, les résolutions du Conseil de l’Europe sont inapplicables. Car si elles étaient imposées, le nombre de gynécologues obstétriciens déjà très insuffisant –en raison des responsabilités pénales liées à cette activité- s’effondrerait en Europe. Instinctivement l’acte d’avortement répugne à ceux qui les pratiquent et celles qui les subissent.

Mais dans tous les cas le danger tient au monde judiciaire susceptible de s’appuyer sur ces résolutions pour condamner des praticiens ou des intermédiaires rétifs.

Il faut donc se préparer à attaquer ces résolutions comme contraires aux articles cités ci-dessus et ayant force de loi, dans le cadre des Tribunaux européens (Cours de Strasbourg et de La Haye).

                           Appel européen
Sauvons l’objection de conscience

Le 7 octobre 2010, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, débattra et soumettra au vote  une résolution pour « réglementer le droit à l’objection de conscience » dans le domaine médical.  

> Une liste officielle des objecteurs sera instaurée, ouvrant la porte aux brimades et discriminations professionnelles.

> Plus grave, les soignants se verront contraints de collaborer “en cas d’urgence” à des actes que leur conscience réprouve : avortement, stérilisation, euthanasie...


Défendons la liberté de conscience ! Le vote du 7 octobre dépend de notre mobilisation.

Prenez connaissance du projet de résolution

Signez tout de suite l’Appel en ligne.
 
http://www.adv.org

                            European Appeal 
Save the right to conscientious objection 

On 7th October 2010; the Parliamentary Assembly of the Council of Europe will put to vote a resolution to "regulate the right to conscientious objection" in the field of health care.  

> An official list of objectors will be established, opening the door widely to vexations and professional discriminations.

> Even more serious, healthcare providers will find themselves constrained to collaborate "in case of emergency" in acts that their conscience condemns.  abortion, sterilisation, euthanasia...


Let us defend freedom of conscience! The vote on 7th October depends on our mobilisation.

Read the draft resolution and recommendation

Sign the Appeal on line immediatly.
 
http://www.adv.org

La Mission ROSA MYSTICA IV s'est déroulée du lundi 26 juilet au mercredi 4 août 2010.

37 volontaires français ont participé à cette mission qui s'est divisé en 3 parties :

1) la première sur SAMPALOC, autour de la Chapelle Sainte-Philiomène, comme en 2009;

2) la deuxième fut une mission volante autour de LEYTE;

3) la troisième fut une mission plus apostolique que médicale, autour de GENSAN, au sud des PHILIPPINES.

enfin une petite mission se rendit chez les PYGMEES AETAS pendant 2 jours.

Vous trouverez ci-dessous les différents liens vers les reportages des sites de DICI et de la PORTE LATINE (site officiel du district de France de la FSSPX) :

LIENS DE LA PORTE LATINE : (cliquer dessus)

1) le grand départ et l'arrivée : 23 au 25 juillet ;

2) 1ère journée ;

3) 2ème journée ;

4) 3ème journée ; 

5) 4ème journée ;

6) mission de LEYTE ;

7) village de SITIO GABAHAN ;

8)  SAMPALOC : appel à tous les Européens ;

9) chez les Aborigènes de ZAMBALES ;

10) le GENSAN TEAM ;

11) la mission RM IV, victime de son succès ;

LIENS DICI : (cliquer dessus)

1) 1ère partie ;

2) visite au village ds tentes ;

3) après le typhon ;

4) sur l'île de LEYTE ;

5) de retour à SAMPALOC ;

6) chez les Aborigènes, à ZAMBALES ;

7) pour le bien des âmes .

Vous trouverez ci-dessous le lien vers le film de la mission ROSA MYSTICA 2009 qui s'est déroulée aux PHILIPPINES du 26 juillet au 1er août 2009.

vidéo 2009

Docteur Jean-Pierre DICKES, Président de l'ACIM-PS

Les Philippines, un des pays les plus pauvres au monde, broyé par les cataclysmes et la guerre.

Cet ouvrage raconte les péripéties d'un groupe de volontaires français qui, depuis 2004, se sont joints à une mission permanente humanitaire montée par un prêtre missionnaire infatigable. Leur rôle est avant tout de soigner et de donner des vivres aux populations les plus pauvres. Mais aussi d'apporter la parole de Jésus-Christ. Leurs aventures les mèneront de leur dispensaire permanent au sud de Mindanao aux écoles de la province et dans les universités, de la jungle au palais de Sarangani, des bidonvilles de Manille au réduit montagneux des pygmées Aetas. Une très belle page de courage sera écrite par ceux et celles qui participeront au sauvetage des deux millions de sans-abris à la suite du typhon Ketsana qui fera plus de 700 morts. Une autre quand les Français se retrouveront seuls à soigner une province entière confrontée au terrorismes islamiste.

Tous ces volontaires, dans un océan de misères et de larmes, garderont dans leur coeur l'éternel sourire d'une population qui, dans l'épreuve, sait dire encore merci.

ACIM ASIA - Docteur Jean-Pierre DICKES, 2 route d'EQUIHEN 62360 Saint-Etienne au Mont

Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

tél. : 00 33 (0) 3 21 10 52 11

Vendu 20 € au profit de la mission humanitaire catholique ROSA MYSTICA